品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
律师观点专栏简介

北京人身损害赔偿律师网北京交通事故律师观点栏:委托北京律师,北京交通事故律师,聘请北京交通事故损害赔偿律师,北京交通事故律师释法,北京交通事故律师评案,北京交通事故律师代理,北京交通事故律师免费咨询,北京交通事故案件法院管辖,北京交通事故案件如何确定管辖权法院,交通事故案件中财产保全问题,不服一审判决裁定的上诉期限、程序,交通事故损害赔偿案件办案指南,交通事故损害赔偿案件律师实务指引等。

  • 酒后驾车怎么量刑
    日期:2017-11-29 点击:251次

    酒后驾车怎么量刑醉酒,是指人因饮酒过量而不能控制行为或者说控制行为的能力大大降低的一种状态。醉酒的人虽然不能有效地控制自己的行为,但并不是完全丧失行为辨认和控制能力,并且这种状态是完全可以避免的。因为造成醉酒完全是本人在清醒状态时过量饮酒所致,完全是在正常情况下自己意志支配的结果。

  • 交通事故后续治疗期间的误工费可否主张
    日期:2017-08-02 点击:231次

    交通事故后续治疗期间的误工费可否主张第一种意见认为 ,张某因车祸导致十级伤残,误工时间应从受伤之日起计算至定残日前一天,后续住院治疗期间不应计算在内,因此张某不能向叶某主张赔偿后续治疗期间的误工费。

  • 车辆损失中是否包含车辆购置税
    日期:2017-07-31 点击:510次

    车辆损失中是否包含车辆购置税,车辆购置税确实不是因为交通事故或被告的违约行为而产生的,但是车主所遭受的损失为车辆价值,而车辆价值中包含了车辆购置税因素,在评估车辆价值时应当考虑车辆购置税所占比重。

  • 盈科合肥律师评点“关于车位权利归属的法律问题”
    日期:2016-08-19 点击:289次

    盈科合肥律师评点“关于车位权利归属的法律问题”8月7日下午,北京盈科(合肥)律师事务所孙承龙律师接受安徽卫视公共频道采访,采访关于车位权利归属的法律问题。孙承龙律师分析了车位权归属问题纠纷的根源,以及群分标准的具体化操作,并为此提供了相关法律意见,展示了盈科合肥律师的专业化水准。

  • 考驾照练车为啥要交这么多钱?盈科律师受访解读
    日期:2016-08-19 点击:628次

    考驾照练车为啥要交这么多钱?盈科律师受访解读想当初2008年考驾照,从报名到考完试,一共只要1780元。现如今,各驾校为了抢生源,报名费在逐渐下降,可是练车费,模拟考试费却越来越贵!电费、汽油费、汽车损耗费真有那么多?这些钱都去了哪儿?近日,成都商报记者明察暗访对多家考场的收费乱象进行曝光,并采访北京盈科(成都)律师事务所高级合伙人寇翼律师对此现象进行法律解读。

  • 交通意外事故是否应承担赔偿责任
    日期:2016-07-20 点击:287次

    交通意外事故是否应承担赔偿责任发生交通事故,机动车不承担赔偿责任的情况只有一种,即交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,除此之外,机动车不得以任何理由免责。本案中,陈某被电缆绊倒后,被刘某所驾小车碾伤,造成伤害并非其故意。刘某采取措施不及未能避免事故发生,根据法律规定,应承担相应的赔偿责任。

  • 驾车出事故让妻子顶包能否获得赔偿
    日期:2016-07-19 点击:289次

    驾车出事故让妻子顶包能否获得赔偿一种意见认为本案驾驶员存在调包顶替的违法行为,同时根据法律规定及保险合同约定,保险事故发生后,被保险人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因,保险人不承担赔偿保险金的责任。

  • 不得直接逮捕醉驾者 可拘留或取保候审
    日期:2016-07-04 点击:312次

    不得直接逮捕醉驾者 可拘留或取保候审需要强调的是,对于机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场,若相关单位允许社会机动车通行,根据道路交通安全法的有关规定,亦属于“道路”范围,在这些地方醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪。

  • 盈科律师点评“一辆卡迪拉克轿车因安全性涉及的汽车三包问题及法律解决路径”事宜
    日期:2016-05-11 点击:325次

    盈科律师点评“一辆卡迪拉克轿车因安全性涉及的汽车三包问题及法律解决路径”事宜由于本案中该辆轿车已经维修过一次,但故障仍然没有排除,建议车主向销售方要求换车或者退车,当然销售方可能会找各种理由搪塞,在协商无果的情况下,车主还可以向消费者协会进行投诉,也可以向当地的质监部门进行申诉,最后,在上述途径无法解决或者解决方案不能接受的情况下,车主可以拿起法律武器向有管辖权的人民法院起诉解决

  • 好意同乘肇事,应减轻赔偿,并不予精神损害赔偿
    日期:2016-04-07 点击:552次

    好意同乘肇事,应减轻赔偿,并不予精神损害赔偿因好意同乘发生交通事故的,考虑到权利义务平衡及鼓励好意施惠行为因素,应酌定减轻责任人的民事赔偿责任,并对精神损害赔偿金不予支持。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937