超过法定时效后又履行的债的解析既然债已不存在，则自然之债无从产生。然而从法律实践中看，债务人主动履行了已过诉讼时效的债务，债权人受领给付后，债务人不得请求返还，这被视为“不完全的但应该承认作为法上的债权"，实质上与自然之债无异。在债务人基于道德或者良心压力履行义务后，债权人有权受领和保有，这样就比较好地充当了道德和法律之间的连接器，避免了道德和法律的鲜明对立。

传唤通知原告到庭时，应当注意哪些事项，人民法院只有在审查本案的全部证据后，对借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等案件主要事实仍处于真伪不明，方可适用本条要求原告到庭。不可随意适用本条要求原告出庭，增加当事人的诉讼成本和负担。

诉讼离婚中传真件可以作为证据使用吗，合同签订履行和变更事宜通过一系列传真和其他书面证据能够证明其连续性的，特别是双方互有传真往来彼此是相互衔接的，足以认定传真件的真实性并具有证据效力。第四，应当注意唯一的传真件作为孤证不能作为证据使用，必须有其他的直接证据或者间接证据链加以佐证，方能作为证据使用。

民间借贷与刑事犯罪冲突的原因与表现形式有哪些民间借贷与刑事犯罪相冲突的原因，有立法和经济方面的原因，但更主要的是公权与私权之间的冲突。公权是为保护国家和公共利益而设定的权力，而私权是为保护私人利益而设定的权利。公权与私权的界分，是公共利益和个人利益的界分在法律上的表现，而民刑冲突现象，正是所保护的利益侧重点不同的两种诉讼程序之间发生的冲突。

民间借贷虚假诉讼的类型如何界定，民间借贷中的虚假诉讼主要是通过双方当事人恶意串通、虚构法律关系或者捏造法律事实，导致法院作出错误裁判，从而损害他人合法权益的行为；也有的虚假诉讼是当事人与法官串通造成的。因此，总体而言，民间借贷中的虚假诉讼是两个以上的诉讼主体的共同行为。

借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人能否仅起诉保证人请求其承担民事责任，如果借款人涉嫌犯罪，民间借贷案件应当继续审理，但借款人涉嫌非法集资的除外；即使生效刑事判决认定借款人有罪，人民法 院仍然可以受理出借人起诉担保人案件，并根据案件的实际情况确定担保人是否应当承担民事责任。

高利贷、非法放贷与合法的民间借贷行为有哪些区别，民间借贷规模小、次数少、时间短，出借人一般不以此作为经常性的牟利手段；而高利贷和非法放贷则具有资金规模大、经常性放贷、持续一定时间，并以此作为牟取高额利息回报的主要业务特征。

债权人应如何维护自身合法权益，私力救济与侵权甚至犯罪的边界又在哪里？，公民的合法权益可以通过公力救济和私力救济两种途径实现，而私力救济主要包括正当防卫、紧急避险和自助行为三种。其中，自助行为是指权利人为保证自己合法权益的实现，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助（即公力救济）的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或人身自由施加合理限度的扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。

民间借贷虚假诉讼可否适用惩罚性赔偿，惩罚性损害赔偿制度以其特有的惩罚及阻吓功能在制止侵权行为发生，推动经济发展中发挥重要作用。面对民间借贷纠纷中的大量虚假诉讼，补偿性损害赔偿制度作用极其有限。只有采用惩罚跬赔偿，才能让虚假诉讼当事人付出较高的违法成本，才能更加有效地遏制虚假诉讼的发生。

民间借贷虚假诉讼中，受害人可否主张精神损害赔偿精神损害赔偿是指受害人就其精神损害所获得的金钱赔偿。我国《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。"精神损害赔偿在立法上的确立，可以有助于实现其两大功能：一是补偿功能，即受害人获得了金钱之后，可以感受到生活的安慰，从而补偿曾经遭受的痛苦。