探望权执行的思考探望权是一项权利，但从理论上分析，探望权是权利和义务的统一体。因为探望权不仅仅是通过定期的探望来延伸其监护权，维系亲情，更是为了子女的健康成长而履行抚养教育子女的义务。所以，探望权既是父母的权利，也是为保障子女的健康成长而为父母设置的义务。

离婚协议中对子女的赠与能否撤销 第二种意见认为，离婚协议不同于一般意义上的合同，其中关于财产分割的内容是对离婚财产的约定，具有强烈的人身关系属性。离婚协议中赠与子女房产是夫妻对共同财产分割达成的协议，对当事人不仅具有法律约束力，而且具有保护、照顾未成年子女利益的目的，赠与人不能任意撤销。

“同性恋婚姻维权第一案：登记结婚遭拒后起诉民政局 孙文林说，他和民政局工作人员对《婚姻法》的理解不同，《婚姻法》原文并不是“一男一女”，而是“一夫一妻”。“在我的理解里，这个‘一夫一妻’并不是指要一男一女的异性恋才能结婚，而是男男、女女、男女都可以结婚，这样的法律才算是没有歧视的。”孙文林说。

离婚诉讼当事人的心理特点 原告的诉讼心理不可能是单一的，常常会出现几种甚至不同类型的诉讼心理交织在一起的现象。如因对方被判刑而引起的离婚，原告除了具有摆脱缺乏性爱婚姻心理外，由于对方被判刑可能影响家庭经济状况，原告还可能具有摆脱经济贫困的婚姻心理，与此相应会出现追求完美性爱、经济实惠型婚姻的心理

遗产分割应当有利于生产和生活需要继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本案中被告的行为是否属于家庭暴力以本案为例，夫妻二人沟通不足，发生争执，李某殴打王某偶然为之，不呈现周期性，且李某并未有控制王某的意图，故在本案中，李某的行为不构成家庭暴力，王某与李某的矛盾只属于一般夫妻纠纷。当然，李某殴打王某构成轻微伤，其行为违反了治安管理处罚条例仍要依法依规处理。

离婚后发现孩子非亲生的权利救济离婚后发现孩子非亲生主要是指夫妻一方（一般是男方）认为另一方生育的孩子为双方的亲生子女并尽抚养义务，但离婚后才发现，孩子与自己并无血缘关系。作为不知情而抚养非亲子的无过错方，可以起诉确认非亲子关系，并请求返还所支付抚养费、重新分配财产及赔偿精神损害抚慰金。

隔代探望权期待破冰之旅隔代探望权利的正确行使能更好的促进长辈与晚辈的沟通与交流，不仅有利于青少年身心的健康成长，也有利于抚慰老年人尤其是失独老人孤独、落寞的心，使他们重新燃起生活的希望，这不仅仅是解决了老年人的现实问题，而且对于仍在接受计划生育基本国策的年轻一代来说，也不能说不是一个安慰。

为“沿袭香火”过继的子女是否享有亲生父母的继承权李邦民不享有继承权。李安文将李邦民“过继”给弟弟发生在1981年，符合形成事实收养关系的条件，因此李安武与李邦民之间形成事实的收养关系，李邦民与生父母之间的权利义务因收养关系的成立而消灭。

情侣共同购房办按揭 分手确权怎认定法院审理后认为，由于本案所涉的房屋尚未办理房屋所有权证，购房按揭贷款亦尚未清偿完毕，因此李某与董某的约定实质为董某将其在购房合同及贷款抵押保证合同中的权利义务概括让与李某承担，属于合同权利义务的概括转让。